Miért mennek félre a klímacsúcsok? – páros interjú a Greendexen Kőrösi Csabával és Vázsonyi Benedekkel, az UNICEF Magyarország fiatal nagykövetével

Az idei klímacsúcsot rengeteg kritika érte. Számos ügyben nemhogy előrelépés nem történt, de inkább visszaléptünk. Mindeközben a szakemberek szerint 2–2,5 Celsius-fokos átlaghőmérséklet-emelkedés várható a már egyébként is óriási változásokat hozó 1,5 Celsius-fok helyett. Hogyan maradhatunk pozitívak és motiváltak ebben a nehéz helyzetben?
A COP az ENSZ által minden évben megrendezett csúcstalálkozó, ahol a világ országai, szakértők és civil szervezetek vitatják meg az éghajlatváltozás elleni küzdelem, a klímasemlegesség, valamint a Párizsi Megállapodásban (2015) kitűzött célok jelenlegi helyzetét, és vállalásokat tesznek a klímaváltozás belátható következményeinek ismeretében. Idén a brazíliai Belémben került sor a konferenciára, és néhány döntés (vagy éppen „nem döntés”) igencsak nagy visszhangot keltett. A tervek gyakorlati megvalósításának hiánya, a fosszilis energiahordozók kérdése, a klímaváltozáshoz való alkalmazkodás stratégiája és az ehhez kapcsolódó finanszírozás vitája továbbra sem hozott eredményt, vagy vakvágányra futott. Jogosan merül fel a kérdés: mi értelme van ezeknek a klímacsúcsoknak, és mikor cselekednek már végre a döntéshozók?
Ezekről a kérdésekről beszélgetett a Greendex újságírója Vázsonyi Benedekkel, az UNICEF fiatal nagykövetével, aki idén generációja egyik képviselőjeként vett részt a klímacsúcson, és Kőrösi Csabával, a Kék Bolygó Alapítvány stratégiai igazgatójával.

Fotó: Figuli Judit